Cisco Syslog %WCCP-5-SERVICE_LOST: Потеря связи с сервисом WCCP кэширования
Трафик веб-клиентов (HTTP/HTTPS) перестает проксироваться или полностью блокируется. В системном журнале:
%WCCP-5-SERVICE_LOST: Service 0 lost from 192.168.100.20
%WCCP-5-SERVICE_LOST: Web Cache service 80 lost on router- Прекращение получения WCCP `HERE_I_AM` сообщений от прокси-ноды (Cisco WSA / BlueCoat / Squid).
- Маршрутизатор аварийно отключает политику редиректа трафика
wccp redirectна интерфейсах. - Пользователи сталкиваются с обрывами браузерных сессий или таймаутами TCP SYN.
1. Проверка статуса сервисных групп WCCP
show ip wccp
show ip wccp service-number
show ip wccp summary2. Проверка детальной статистики взаимодействия с Web Cache
show ip wccp 80 detail
show ip wccp 0 detail3. Проверка прохождения WCCP Keepalive пакетов (UDP 2048)
debug ip wccp events
debug ip wccp packets
terminal monitor4. Проверка метода перенаправления (GRE vs L2 Forwarding)
Убедитесь, что метод согласован между маршрутизатором и WSA:
conf t
ip wccp 80 redirect-list 120 group-list 10 password CiscoWccpPass
access-list 10 permit 192.168.100.20
access-list 120 permit tcp 10.0.0.0 0.255.255.255 any eq 80
exit5. Проверка аппаратных счетчиков перенаправления на интерфейсах
show ip wccp interfaces Частые вопросы (FAQ)
Какой транспортный протокол и порт использует WCCP?
WCCP использует UDP порт 2048 для обмена сигнальными управляющими сообщениями HERE_I_AM (от прокси) и I_SEE_YOU (от маршрутизатора).
Через сколько времени маршрутизатор объявляет сервис потерянным (%WCCP-5-SERVICE_LOST)?
Маршрутизатор объявляет сервис потерянным, если не получает сообщение HERE_I_AM от кэш-сервера в течение 2.5 интервалов keepalive (примерно 25 секунд).
В чем разница между сервисными ID WCCP (Service 0 и Dynamic 80-99)?
Service 0 (или web-cache) жестко зарезервирован для HTTP (TCP порт 80). Динамические сервисы (90-99) используются для HTTPS (443), FTP или комплексного перенаправления нескольких портов.
Какой метод форвардинга эффективнее: GRE или L2 redirect?
L2 Redirect значительно производительнее, так как перезаписывает только MAC-адрес заголовка кадра без инкапсуляции и оверхеда GRE, но требует нахождения прокси в том же L2 широковещательном сегменте.